为学生提供人工智能语法检查器：是好主意还是坏主意？

（文本格式：博客文章）

简短的回答是“是”，只要学生能从失误或错误中学习，并且语法检查器不会以不应该的方式改变写作。

我第一次使用免费版 Grammarly 时，感觉很棒，但同时也很烦人。免费版允许无限次尝试发现和更改基本语法，但它提供的建议有限，无法进行更具体、更好的改进。之后，我只收到用彩虹色下划线标出的结构或标点错误。从那时起，我就孤身一人，不得不弄清楚这个神秘的彩色句子谜题，这可能会让人紧张不安——尤其是在时间紧迫的情况下，或者如果你无法找出我看似完美的句子到底出了什么问题。

我最初考虑升级到 Grammarly 的高级版本。然而，随着时间的推移，我注意到弄清楚为什么 Grammarly 会在句子中划下划线是一个多么有趣的挑战，而且我必须承认，几个月来我的写作水平有了显著提高。因此，我可以建议学生使用人工智能语法检查器来提高他们的写作技能。学生应该像我一样使用它，在他们点击任何拼写错误更改之前，一定要仔细检查它们，从错误中吸取教训，并确保检查器的更改是有效的。例如，Grammarly 建议的一些更改会导致我的文本中的上下文、含义和风格发生变化，这并不理想。

因此，学生不应仅仅依赖语法检查器，而应始终重读自己的文章。不仅要重读，还要大声朗读。我倾向于对所有文章都这样做。这是交出完美文章的最佳方式。您不需要使用 Grammarly 本身。我将在以后的文章中介绍几种有效的语法检查工具。是的，我使用 Grammarly 编辑了这篇文章，并像往常一样从错误中吸取了教训。

祝未来 AI 编辑愉快！